美国前Facebook高管及风险投资人Chamath Palihapitiya于2026年5月15日在All-In播客公开表示，台湾将在未来18个月内失去在半导体制造上的战略地位。他指出美国半导体产能快速扩张，技术差距缩小至1至2纳米。他说：“我大致认为，再过18个月，台湾就不会像今天这样，是重要的讨论焦点。”他还称，“我们距离能在国内完成目前需要台湾为我们在战略上执行的事情，可能只剩一到两个奈米。” [1, 2, 3, 4, 5, 6]

另一位美国科技企业家David Friedberg也指出，美国和中国都在扩大半导体制造产能，美国如台积电亚利桑那工厂，中国则有华为主导的数十亿美元投资。这些都在削弱台湾的战略重要性。 [1, 2, 4, 5, 6]

Palihapitiya还提出，美国应向中国出售先进芯片，并希望英伟达CEO黄仁勋在这方面取得成功，而不是华为。 [1, 2, 5, 6]他认为，台湾目前的战略地位更多是经济因素，如果移除经济因素，其地位将改变。 [1, 2, 3, 7]

该言论引发广泛批评。前美国驻俄大使麦克福尔表示，“我们有些人，其实真的在乎台湾是民主政体这件事。中华人民共和国不是。”纽约时报专栏作家David French称这是“战略上与道德上都极度贫乏的思维。台湾的战略重要性不是只有晶片。”分析师Daniel Jeffries斥之为“他近来在这个平台上听过最无知的看法之一。” [3, 7]

多位专家强调，半导体供应链、制造经验、封装和良率等不可在18个月内复制，仅以纳米规模对比无法全面评估。有人批评Palihapitiya言论带有个人私利，旨在提升其AI芯片投资估值和筹资能力。 [3, 7, 8, 9]

台积电在美国的投资正在增长，亚利桑那厂区投入高达1650亿美元，预计2030年将达到台积电总产能的25%，包括30%的先进制程节点。美国政府提供补贴，加速本土产能成长。 [9, 10]

尽管海外产能拓展，台湾依然保持完整制造生态和先进封装能力，在全球半导体产业链中占据关键位置。 [8, 9]

Palihapitiya的预测激起了行业内外的强烈反响，双方围绕台湾战略重要性及替代可能性存在明显分歧。下一步，台积电亚利桑那厂的建设和产能增长将成为检验美国半导体国产化进展的关键。