蔡阿嘎妻子李佩潔(稱二伯)所創的親子品牌 hahababy 遭網友質疑旗下雨傘、服飾、保溫杯與童裝等多款商品設計與日本品牌 SOU・SOU 高度相似,疑似抄襲或過度借鑒,引發網路熱議 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]

日本品牌 SOU・SOU 官方表示,自2022年開始,便陸續收到來自台灣消費者關於 hahababy 商品設計相似的詢問,已經關注此事約4年。官方強調將再次針對最新資料確認,若發現商品設計「完全一致」,將會與相關部門會議討論並採取謹慎應對措施 [2, 3, 4, 5, 7, 9, 10]。SOU・SOU 官方在回應中說:“若確認商品與敝公司設計有『完全一致』情形,我們將採取謹慎對策。”

對此,hahababy 品牌強調其所有商品版型與花樣均由二伯本人與設計師討論繪製,且堅持產線留在台灣一條龍製程以確保品質。二伯表示:“hahababy 的所有東西都是我自己從版型跟設計師討論,花樣也是自己畫、再請設計師上機,堅持產線留在台灣。” [1, 6, 8]

此外,有網友整理並公布 hahababy 與 SOU・SOU 及日本童裝品牌 MARKEY'S 設計風格對比圖,質疑 hahababy 過去標榜的「MIT 台灣製造」中部分路跑活動贈品實為中國製造,引發更多信任質疑 [1, 2, 4, 9]

在防蚊商品方面,hahababy 出售的「蚊不到香包」遭到檢舉涉嫌無證宣稱藥效,雲林縣環境保護局表示將依法派員查核,並要求業者提供相關資料以釐清是否違反環境用藥管理法 [5, 11]

律師黃柏榮指出,著作權法律僅保護具體表達,不保護商品的思想、概念、風格方法。除非 hahababy 完全複製商品,否則法律上難以認定侵權,最高只能認為有道德或觀感爭議。他說:“著作權只保護『表達』,不保護『思想、概念、風格、方法』。頂多觀感不佳,法律上 hahababy 站得住腳。” [12]

截至目前,蔡阿嘎妻子李佩潔與 hahababy 品牌尚未對抄襲及其他爭議做出正式公開說明或回應 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]

近日雲林縣環境保護局已回應網友檢舉,表示將依法對 hahababy 的防蚊商品進行現場查核及資料調查,後續調查結果將進一步公布 [5, 11]