6月17日，台湾春水堂一家茶馆内，一对情侣因女方点了一份700元台币（约164人民币）的餐点发生争执。男方质疑餐点价格过高，声称“妳吃一餐要700多块欸？去锅贴店我一样可以满足妳啊”，不断抱怨致使女方流泪 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]。
现场一名旁观者听闻争吵后，在社交媒体发表支持女方的留言，写道“妳值得更好的”，该留言获得17万点赞 [4, 5, 11, 12]。
6月20日，春水堂旗下姐妹品牌茶汤会（Cha Tang Hui）在Threads社交平台发布名为“男朋友不要生气套餐”的促销帖子，推出两款700元以内的套餐，似乎借势该事件进行营销 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12]。这一举动引发网友热烈反弹，大量公众批评品牌偏袒男方方立场，指责品牌责怪女方，引发重大公关危机 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12]。
当日晚间，茶汤会删除相关促销帖子，并公开道歉。道歉声明称：“上一篇贴文因内容规划与文字表达不够周全，造成茶友们不舒服的感受与误解，对此诚挚致歉。春水堂始终支持且珍视的立场是，每位茶友都应该毫无压力、想怎么吃就怎么吃。” [12]。
该事件也引发社交网络上关于两性消费角色的讨论，有网友讽刺总结“17条女方标准”之一即是“再春水堂点一桌700元”，反映一部分网民对相关议题的调侃和关注 [11]。
