元大金控於2026年3月董事會通過股份轉換案，計畫以每1股元大投信普通股換發5.2583股元大金控普通股的比例，取得元大投信全部股權，將持股比例從74.71%提升至100% [1, 2, 3, 4, 5]。該案經董事會通過，元大金控聲稱符合法律程序，並稱此舉有助於整合集團資源與提升競爭力[ s6,s8,s9,s10]。獨立會計師張書成及鐘志杰報告均認為換股比例合理區間介於約4.5至5.7股元大金控股票換1股元大投信 [5]。
然而，部分元大投信少數股東強烈質疑換股比例未能反映元大投信的真實價值，並指控大股東利用控股優勢主導評價流程，造成「球員兼裁判」的不公平狀況，損害少數股東權益[ s1,s2,s6,s8,s9,s10,s11]。委任律師施芸婷表示，如果同一方掌控評價並決定換股條件，少數股東難以獲得公正對待，這關乎台灣資本市場的公平交易信任基礎[ s1,s2]。
少數股東於6月9日當日在金管會前集結陳情，通過行動劇表達不滿，並呼籲主管機關介入，建立重大併購案中少數股東的有效保護機制[ s1,s2,s3,s4,s5,s6]。他們要求金管會即時停止不公平的併購程序，啟動修法保障少數股東權益，並強調若不接受換股，是否能繼續持有元大投信股份的權益也未獲足夠保障[ s1,s2,s6,s11,s12]。部分少數股東明確表示，他們並非反對所有併購案，而是反對低估價值及忽視權益的併購不公[ s1,s2,s8]。
金管會銀行局副局長王允中回應，已收到少數股東陳情函，據現行法律規定，股東可於股東會前後針對併購事宜或價格提出異議，並行使股份收買請求權，表示現有法律已有保障少數股東機制，並依法將案件轉交元大投信處理[ s7,s9,s10]。
資深媒體人周玉蔻批評大型金融控股集團過度依賴「依法辦理」回應，忽視少數股東的尊嚴與公平，呼籲主管機關應實質審查案件，保障少數股東的基本權益[ s11,s12]。
此次股份轉換案即將於6月12日召開股東會，該日將成為決定案子推進的重要關鍵，屆時少數股東的態度及表決結果備受關注[ s8,s12]。
疫情期間，元大投信旗下的006元大台灣50 ETF受益人數於6月5日突破300萬人，成為台灣最大ETF，受益人數超越台積電股東，涉及超過600萬基金投資人權益，使市場關注此併購案的公正性及公司治理問題更為嚴峻[ s1,s3,s8,s9]。
