台湾知名YouTuber蔡阿嘎因将日本街头画家为其两个儿子绘制的肖像与AI生成的图像作公开比较，并发起投票挑选更好作品，引发广泛批评。批评者认为他轻视人类艺术家及其专业工作，尤其是日本和台湾网友都表达了不满 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]。
蔡阿嘎于6月22日发布视频首次公开道歉，承认将AI图与真人绘画比较确实冒犯了创作群体，并强调“人类创作才是艺术的本质，这永远不会被取代” [1, 9, 6, 7]。不过数天后，他态度转变，指责一家被认为与中国有关联的日本媒体“Record China”政治操控报道并对他进行诽谤，令舆论风波更加激烈 [2, 5, 6, 7, 10, 8]。
事件期间，多张疑似蔡阿嘎私人粉丝群“嘎哥護衛軍GArmy”的对话截图网上流传，显示该群组积极动员粉丝在社交平台反击批评声音，宣传蔡阿嘎所称的“正确信息” [1, 2, 4, 5, 6, 7, 11, 10]。蔡阿嘎确认“嘎家军”成立已有两年，并坦言需要依靠他们扩散正确信息，“酸民能乱酸人，卻不能被出征，双标” [1, 2, 3, 7, 11]。
该事件导致网友自发发起线上联署抵制行动，呼吁抵制与蔡阿嘎合作的20多家品牌，并要求这些品牌方表态或终止与他的合作。多个知名品牌如日本眼镜连锁OWNDAYS、卫浴品牌GREENGOLD、体重秤品牌TANITA等均卷入其中 [2, 5, 6, 7, 10, 8]。
抵制行动自6月27日启动后迅速蔓延，截至6月29日已获得超过12万人响应，创下蔡阿嘎至今最大规模的公关危机。与此同时，蔡阿嘎的社交媒体留言区出现被封锁的用户，多个长期支持他的粉丝也开始取消订阅和退关注 [5, 9, 6, 12, 7, 10, 8]。
本事件中街头艺术家的肖像费用约为1000日元（约200新台币），引发部分批评者对比AI生成图片的商业伦理质疑 [2, 3, 9, 7, 8]。目前，围绕蔡阿嘎与媒体及粉丝群态度的争议仍未平息，一些支持者认为整个事件背后有政治势力干预并放大了事件规模 [2, 5, 11]。
后续关注点集中在品牌方是否会调整与蔡阿嘎的合作关系，以及他如何应对日益扩大的抵制浪潮。
