1989年6月4日天安门广场戒严部队镇压事件导致大量伤亡，确切的死亡数字至今未被官方公开，且公开讨论在中国仍被严格限制 [1, 2, 3]。
研究者及当事人吴仁华利用超过40个关键词，深入调查了北京近200家医院以及100多个与戒严部队调动相关的地点，试图还原事件中的真实死伤情况 [1, 2]。他估计，死亡人数大约在2000人左右，远高于官方公布的数字。吴仁华指出，“官方数字明显偏低，而部分民间说法也有夸大之嫌” [2]。
吴仁华在研究中发现，许多关于军事部署和屠杀过程的书籍内容多为二手传播，缺乏可信依据，他表示“书中涉及戒严部队部署与屠杀过程的内容，多数来自二手传播，是不可靠的” [1]。此外，吴仁华强调，事件成为中国最大的政治禁区，“支持或反对六四镇压的言论都不被允许公开讨论” [1]，这对真相的揭示造成重大阻碍。
吴仁华表示：“当一个事件的关键资料长期遭到封锁，真相往往难以被完整还原” [1]。他认为，除非中国实现民主化，否则涉及六四事件的许多重要档案，如军事文件和高层会议纪要，将难以被公开披露 [3]。当日仅有少数外国记者能够进入涉事医院查阅部分记录，但这些资料不完整，难以全面反映全貌 [3]。
吴仁华在今年6月公开了其研究成果，并对外界说明中国在恢复六四历史真相方面存在的巨大阻力 [1, 2, 3]。他近日再次强调，只有民主制度能够为六四事件的档案和真相揭示打开大门 [3]。
下一步，研究者呼吁持续关注历史档案的开放情况，期待未来有更多资料能够被解密，帮助还原1989年事件真实的历史面貌。
