清华大学校长高为元于2025年3月19日通过续任投票，获得2026年5月1日至2030年4月30日的新任期资格 [1, 2, 3, 4, 5]。续任开始仅3天后，即2026年5月4日，他前往美国夏威夷大学马诺阿分校参与校长遴选决选，但最终未获录取 [1, 2, 6, 3, 4, 5, 7, 8]。
高为元此举在清华内部引起激烈反响。部分教授和学生质疑其行为缺乏诚信，一名资深教授表示：“高为元既然寻求续任并获校内支持，就代表对清大未来四年有承诺，却马上赴海外争取另一个校长职位，问题不在是否合法，而是‘诚信’” [1]。更多师生用“骑驴找马”、“渣男”和“吃碗内看碗外”等词形容其行为 [1, 2, 6, 9, 4, 7, 8]。
清华大学官方7月31日发布声明，称高为元参与国外校长遴选属于个人生涯规划，任内校务和重大计划正常推进未受影响 [1, 2, 3, 4, 5, 7, 8]。教育部也表示，高为元此举未违反相关人事法规，无违规行为 [1, 2, 3, 4, 8]。校方介绍，高为元每年出国5至6次，约20多天，几乎都是出席校务行程，且均亲自主持校务会议，频率并非特别高 [1, 2, 3, 4]。
不过，中研院院士朱敬一公开批评高为元为“这么不要脸的校长，值得发动个学运”，并建议“林青霞来发动，更好” [9, 10, 11]。民进党立委林楚茵亦批评其缺乏对学校和师生的忠诚，称其行为为“渣男行径”，质疑教育部未谴责是变相鼓励这类“骑驴找马”的行为 [7, 8]。
部分教授批评台湾大学校长遴选制度存在治理和监督不足问题，认为临时成立的遴选委员会易产生“讨好各方”的候选人 [1, 2, 4]。学界观点认为，海外高校校长跳槽、跨校竞争较为普遍，且在国外学界视高校职位为开放就业市场，前考选部政次李隆盛指出“国内文化与国情不同，但在国外此种情况较常见” [6]。
高为元的续任任期将持续至2030年4月30日，但他赴美校长遴选的争议仍在持续。清华大学和教育部均重申其校务未受影响，后续校内舆论和官方回应或将继续展开。
