韩国首尔中央地方法院刑事第36审判庭于2026年6月12日判决前总统尹锡悦因在2024年10月下令对平壤执行无人机侦查行动，判处有期徒刑30年 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。法院认定该次无人机行动泄露军事机密，构成严重叛国行为，危害国家利益 [1, 3, 4, 5]。
法院进一步查明，尹锡悦下令该行动是出于私人和政治目的，旨在挑衅朝鲜并为2024年12月3日宣布戒严制造借口 [2, 7, 3, 4, 5, 6]。然而，戒严状态持续约6小时后即被韩国议会迅速解除 [8, 9]。
案件中同案被告包括前国防部长金庸贤，判处30年有期徒刑，以及前军事反情报司令柳仁衡，判处15年有期徒刑 [3, 4, 5]。法院认定尹锡悦及其他被告滥用职权，妨碍相关权利，均构成犯罪 [3, 4, 5]。
尹锡悦辩护团队坚称无人机行动是对朝鲜此前向韩国境内投放垃圾气球的合法自卫反应，与戒严无关。他们批评司法部门编造牵强逻辑，将尹锡悦污名化，并称“司法部門若以這種方式編造牽強邏輯，將人貼上內亂、利敵的標籤，未來必將付出代價” [3]。他们还强调行动“是合法的自衛行為，與尹錫悅宣布戒嚴無關” [4]。
尹锡悦此前于2026年2月因领导叛乱案被判处无期徒刑并提出上诉，同年4月又因妨碍逮捕被判7年有期徒刑（高于一审的5年判决） [2, 4, 10, 8]。
该无人机行动发生在2024年10月，距离韩国宣布戒严不足两个月，为本案审理的重要时间节点 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。韩国特别检察官于2025年11月10日对尹锡悦及相关被告提起指控 [1, 4, 10]。
本次判决是对涉及国家安全和权力滥用案件的最新裁定，标志着案件进入新的法律阶段。
