台北市信义警分局一名女侦查辅助员丁姓警员,因与女星范冰冰相似被称为“信义范冰冰”,被指控在一年内无实质一线行动参与下,获取逾500次表扬奖励,引发调查 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

丁姓警员毕业于淡江大学法文系,曾任秘书,2016年经警专考试入警,家庭有警察背景帮助其入职,最初在基隆警局任职,后调至信义分局,工作多为行政与支援,非一线侦办或攻坚任务 [1, 2, 10, 9]

调查发现,部分男性同事涉嫌将前线破案绩效奖励共享给丁警,允许其联名署名,助其累计大量表扬,其涉嫌通过“功勋私相授受”的警界潜规则实现表扬转让。有同事称“功奖私相授受在圈内早已是公开的秘密……这次功劳做给你,下次换你回馈我” [2, 3, 5, 6, 10, 7, 8]

有人指出依现有敘獎流程,案情办理后承办人员会依搜索票、拘票及案件分工提报有功人员,且未必亲自参与一线即可获得奖励,但多数警界观察者认为丁警主要任行政支援,非实质现场参与,涉嫌签名造假 [11, 12]

事件起因于一匿名内部检举,调查期间部分涉案同事自首承认配合行为。信义分局已确认奖励程序存在漏洞及文件未完备,将撤销相关奖励,并主动将疑涉及伪造文书案件移送台北地检署侦办。分局发言人表示“相关文件整备未臻齐全,程序涉有疏失,将于调查后撤销相关奖励;另,疑涉伪造文书部分,已主动报请台北地检署指挥侦办” [2, 11, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

台北地检署目前已介入调查该案件,追查是否涉及犯罪行为。警界内部对丁警是否真正符合表扬资格看法不一,且有声音认为指控可能因私怨或嫉妒而被放大 [11, 12]

本案引发的另一个焦点是警界奖励机制存在“互相敘獎”文化,奖励不完全基于实际现场贡献, [3]。信义分局承诺后续将加强内部管理,完善奖励审核程序。