陸軍司令部於2026年度國防預算中提出建置高空滲透跳傘訓練模擬器案，總預算約5億1072萬元新台幣，計劃於2026年至2028年分三年執行，內容涵蓋興建專用大樓及垂直風洞設備，以提升特戰人員跳傘訓練效能 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]。

國民黨立委馬文君質疑該項目預算過高，並對其實際需求提出疑問。她表示，台灣傘兵的主要任務為戰區機動增援及特戰滲透，非美軍常見的大規模後方空降作戰，在台海高強度防空環境下，大型運輸機要深入敵後執行空降難度極高，質疑是否有必要建構高達5億元的跳傘模擬訓練館 [1, 2, 3, 4, 5, 7]。

馬文君指出，國軍已在屏東大聖西營區投入超過1億元，建置8套VR操傘模擬系統，這些系統能模擬天候、風速、風向等操傘環境，質疑新模擬器與現有VR系統在功能上是否重複，且5億元預算中大樓施工費用就占一半，預算書未見詳細成本拆解與合理說明，外界難以判斷是否存在預算灌水疑慮 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]。

她還質疑陸軍是否有評估改建既有營區設施，抑或參考民間風洞設備半開放或戶外配置方案，呼籲對該案進行專業的成本效益評估，反對直接投入逾億元興建大型鋼筋混凝土建築的模擬館 [1, 2, 3, 6, 7]。

馬文君最初提案削減該案預算3億元並凍結5,000萬元，經過朝野協商後，預算減列2億元，其中2026年度預算實際減列3,000萬元並凍結1,000萬元，須待陸軍提出完整說明方可解凍 [1, 2, 3, 4, 5, 7]。

她強調，自己支持特戰訓練及必要的軍事訓練投資，但同時堅持監督國防預算的效益與需求，要求每一分國防預算都必須經得起檢驗，「支持特戰訓練，但支持訓練不代表放棄監督。國軍要爭取預算，就必須先說明需求在哪、效益在哪，錢又花在哪。這不是反對建軍，而是要求每一分國防預算，都必須經得起檢驗」 [2, 7]。

陸軍司令部提出的跳傘模擬器建置計劃將持續推進，相關預算調整與後續說明仍待立法院監督與審議。