美国在台协会（AIT）主任雷蒙德·格林近日表示，超过70%的台湾民众支持维持现状，这可作为台湾民选领导人与北京进行对话的基础。 [1, 2, 3]他强调，十年前两岸之间的“相互吸引”已经不存在，尽管冲突的担忧升高，但他对冲突必然发生持怀疑态度，主张维持现状以寻找合作机会。格林还特别指出，“如果现状意味着和平，我支持维持；如果是对抗或战争风险升高，则没人应该将其包装成共识。” [1, 4]

国民党方面则对此“现状”解释提出质疑。国民党大陆事务部主任张亚平警告，台湾对“现状”的理解极不一致，有人认为是永久维持现状，有人期盼最终统一，还有人支持事实独立，这使得外界难以判断民意真正支持什么。 [4]国民党立法委员王鸿伟指出，台湾并未真正维持现状，称“台湾海峡中线已消失，解放军舰船活动逐渐向东推进”，暗示当前形势紧张。 [5, 6]

国民党主席郑丽文强调，两岸恢复对话与交流本身就是维持现状的重要表现，未来任何变动都应尊重2300万台湾人的意愿。她提出，仅增强军力无法实现和平，必须在“1992共识”和反独立立场的基础上进行对话，才能缓解紧张与冲突风险。 [7, 8]

此外，格林日前与台湾立法院副院长蒋其昌会面，讨论台湾与美国在无人机及机器人产业的合作机会，进一步推动双边关系发展。 [9, 10]他强调，美国对台湾的军售不会中断，决策不考虑中国立场，且美方与区域盟友一致支持通过威慑维持台海现状和一岛链稳定。 [11, 12]

格林鼓励台湾加大对非对称防御能力的投资，如无人系统、整合防空和指挥控制系统，并乐观看待台湾未来五年在无人机产业中与美国并肩成为领导者的潜力。 [11, 12]

此次讨论及多方发声反映出台湾内部以及美台关系中对“现状定义”的分歧。格林强调的维持现状是和平对话基础，而国民党则强调更需明确界定并尊重民意。双方下一步或将在对话平台及选举后政治路径上持续博弈。