南投縣政府計畫於名間鄉新民村興建垃圾焚化爐及再生能源中心，預定用地為7.5公頃國有農地，須申請農地變更。縣府推動此案以處理約31萬公噸堆積垃圾，南投縣目前無焚化爐設施 [1, 2, 3, 4]。

5月12日至13日，南投縣立婦幼館先後召開二階環評範疇界定會議。會中主要討論焚化爐興建方案對當地生態與空氣污染影響。兩天會議因場地未設於名間鄉且未先全面討論替代方案，引發名間鄉反焚化爐自救會與環保團體強烈抗議。抗議者多次噴灑泡沫、跳上桌子及衝入主席台阻撓議程，現場多次爆發肢體衝突，秩序混亂 [1, 2, 5, 6, 7, 8, 9]。

名間鄉長陳翰立公開反對環評會議地點不在名間鄉，指控議事未能代表本地民意，他批評：「敢在名間開會嗎？主席、教授都是埔里人，居然質疑我們不是名間人。我們要求公平公正，名間該不該蓋焚化爐應該由名間人決定。」會議期間，陳鄉長曾因與環保局長李易書語言衝突衝上主席台並與警方發生推擠，被警方架離現場 [1, 2, 10, 11, 7, 12]。

環保局長李易書強調焚化爐用地係透過有償撥用程序從國產署取得，經縣議會審議通過，約花費新台幣1億元，不是非法購地。他指出空氣污染模擬採用環境部法定的AERMOD模式，且承諾會增加其他模式做比對。對會議地點爭議，局長否認承諾將會議移至名間鄉，並稱會議地點依據場地設備與維持秩序需求決定。會議主席程淑芬也表示須尊重業務單位意見，程序依法進行，主方案先行評估並非跳過替代方案討論，後續會納入環保團體提出的替代方案評估 [2, 12, 3, 4].

環保團體與自救會質疑AERMOD空污模擬模式不適合南投多丘陵地形，存在多項不合理參數，要求由環境部空氣品質模式支援中心協助使用其他模式。環團批評縣府未公平納入替代方案，程序已預設立場，未充分尊重民意，認為環評違法並有護航嫌疑 [2, 6, 3, 8, 4, 9]。

5月12日環評會議首日，陳鄉長與抗議者與警方爆發激烈衝突。翌日，抗議持續升級，群眾多次跨越桌子及衝向主席台阻撓會議推進，反焚化爐聲浪高漲 [1, 5, 7, 8]。

未來環評程序將持續評估替代方案及技術細節，南投縣環保局承諾所有可行方案均會納入審查。下一步環評進度與綜合評估預計於後續會議中陸續公開。