立法院教育及文化委员会自2026年6月1日起召开延长会议，针对中央政府2026年预算进行审查，但预算审议截至6月初尚未完成 [1, 2, 3, 4]。
同一时间，国民党立委罗廷瑋以委员召集人身份，于5月31日至6月3日率团赴日本进行为期5天的考察，聚焦AI教育及学校营养午餐制度的实际运作情况，成员包括罗廷瑋本人、罗智强、徐巧芯、王育敏和陈玉珍，其中部分成员并非教育及文化委员会委员 [1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]。
考察团访问东京多所学校及地方教育行政单位，包括6月1日的青山小学（ICT教育）和广尾学园，6月2日的多摩市瓜生小学（营养午餐）及足立区教育办公室，6月3日则参访中央区教育办事处，随后返回台湾 [5, 8, 10]。
罗廷瑋表示，考察全程由立委自费，包括机票和住宿，“目的是为了实地了解日本在AI教育及营养午餐制度上的实际运作，希望将好的经验带回台湾，提出更好的政策和法案” [10]。国民党多位立委亦强调，考察费用均由参与者自行负担，反驳民进党的指控。
不过，民进党则批评这次考察是“用公费出国考察”，指责罗廷瑋在负责召集预算审查时，带头离开会议，“如果延会换来的是出国考察，预算却依然躺在委员会，那这样的延会，到底是要审预算，还是只是想继续当薪水小偷？” [1]。民进党立委王怡川更指出，陪同考察的部分公务人员费用由教育部支付，质疑“国民党立委不用吹牛是自费” [11]。
国民党立委反击说：“比起坐在台湾空谈‘无限城论坛’，我们更愿意走出去与日本的学校进行实际交流与学习；比起忙着抹黑别人，我们更关心如何让孩子获得更好的教育与更安心的营养午餐。民进党可以不做功课，但不必阻止别人认真做功课。” [6]
这场争议集中在考察经费的来源上，国民党称所有立委自费，但部分公职人员费用由政府承担，导致“自费”性质存疑。
