清华大学教授肖鹰自2025年8月起公开指控知名作家蒋方舟的2019年硕士论文涉嫌伪造和抄袭，称其存在10处重大抄袭和11处造假，引发舆论关注 [1, 2]。肖鹰多次向中国人民大学提交材料，要求启动调查。该调查历时近三个月，至7月初公众仍等待调查结果，社会各界呼吁提高透明度 [1, 2]。
中国人民大学2026年4月正式接收投诉后，组建包括校内外专家和法律顾问的调查组展开审查 [3, 4]。7月5日学校宣布调查认定蒋方舟论文存在“注释重要性认知严重不足”，部分文献引用和文字表述学术规范不合格，但未发现根据相关法规构成学术不端行为 [3, 4, 5, 6]。声明中指出，“蒋方舟对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现存在学术不端行为” [3]。
人民大学对蒋的论文指导教师取消一年招生资格，并要求文学院领导班子整改，同时责成学位评定委员会提交书面整改报告 [3, 4, 5, 6]。
蒋方舟对指控予以否认，公开指责肖鹰的行为为“长期的攻击侮辱与诽谤”，并称已就此报警处理 [3, 4]。蒋方舟是1989年生中国著名作家，7岁开始写作，19岁特殊录取入读清华，2019年获人民大学文学硕士学位 [2, 4, 6]。
指控与调查结果存在明显分歧。肖鹰及支持者坚称蒋方舟论文有大量造假和抄袭问题，而人民大学调查委员会则未确认学术不端事实，凸显事件复杂性。媒体评论员胡锡进指出，“这种情况很罕见。相信在新一波舆论的压力之下，人大方面很难再拖了，不排除人大不久之后公布调查结果的可能性” [2]。
事件时间线显示，肖鹰于2025年8月11日首次公开举报，2026年4月10日人大启动调查，2026年5月2日肖鹰补充材料，7月3日社会呼吁公布结果，7月5日人大正式发布调查结论 [1, 3, 2, 4, 5, 6]。
