台北市長蔣萬安與國民黨新北市長參選人李四川6月20日在台北市中山商圈聯合視察無菸城市指定負壓式吸菸室，以了解當地控菸措施與成效。 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
這種負壓吸菸室採用負壓氣流控制技術，有效減少二手菸外溢。相關調查顯示，超過九成台北市民支持並滿意無菸城市管理模式。 [1, 5, 8, 10] 蔣萬安表示，「雙北就是一體，透過深度協同治理才是真正市民之福，雙北共治才會共好。」 [1]
李四川則指出，若當選新北市長，將把無菸城市政策納入政見，優先推動商圈與人流密集區域，並以新北耶誕城作為示範場域。李四川說，「好的政策一定會納入政見，新北幅員廣大，要從商圈、人較多的地方開始，讓商圈無菸害，像新北耶誕城可先行。」 [2]
根據電信信令調查，台北市白天的流動人口比夜晚多約65萬人，且許多來自新北市，支持雙北作生活共同圈的觀點。 [1, 3, 4, 6, 10]
而民進黨台北市長參選人沈伯洋認為，應稱無菸政策為「無菸害城市」，重點在防止二手菸傷害，且吸菸區設置要循序漸進，並提升誘因與設計。沈伯洋表示：「無菸城市應叫作無菸害城市，重點是不讓民眾吸到二手菸，設置吸菸室有順序，地點及誘因都很重要，台北還有很多衛生上的事要解決。」他也說，「雙北共治是老議題，應該追求雙北共好，一加一大於二。」 [3, 7]
蔣萬安與李四川強調雙北共治模式，主張兩市透過深入協同治理，才能促進市民福祉。沈伯洋則提出雙北共好理念，認為需追求1+1大於2的合作方式。兩方在合作名稱及理念上存在明顯差異。 [1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 12]
雙北無菸政策稱呼和重點也存在分歧。蔣萬安與李四川推動無菸城市政策，強調負壓吸菸室兼顧吸菸者需求與非吸菸區空氣品質；沈伯洋則主張「無菸害城市」稱呼，重視防治二手菸，並強調政策實施順序和細節設計的重要。 [1, 5, 7, 8, 9, 10, 11]
6月20日視察後，雙北領導人均強調將持續推動相關政策，以期提升市民生活品質和公共衛生。
