2026年联合国核不扩散条约（NPT）审查会议于4月27日至5月22日在纽约联合国总部召开，历时约四周，会议未能就最终文件达成共识，主席越南常驻联合国大使多鸿越宣布不会提交文件供通过 [1, 2, 3, 4, 5]。
这是该条约审查会议连续第三次未达成协议，前两次分别发生在2015年和2022年。会议草案为求达成一致，多次削弱表述，删除了对朝鲜核计划的明确关切，甚至去除了对朝鲜半岛无核化的呼吁。草案中针对美国与俄罗斯新削减战略武器条约（New START）后续谈判的呼吁也被移除。有关伊朗核问题的表述则大幅弱化，仅保留“德黑兰'绝不'发展核武器”的简单声明，先前指称伊朗未遵守条约的内容被括注或删除，以反映持续分歧 [1, 2, 3, 4, 5]。
国际危机组织分析师理查德·高恩指出，草案内容日益脱离当下冲突现实与扩散风险，包括对朝鲜和伊朗问题的回应不足。他说：“文件越来越脱离当前冲突和扩散风险的现实。” [1]
国际废除核武器运动代表塞斯·谢尔登批评部分拥有核武国家及其盟友破坏裁军努力，扩充核武库，将世界推向灾难边缘。他表示：“大多数国家真心致力于裁军，但少数核武国家和盟友破坏条约，阻碍裁军努力，不断扩充核武，推动世界走向灾难。” [1]
尽管审查会议未产生实质成果，核不扩散条约自1970年生效以来仍具法律效力，但其权威性因连续未能取得成果而受损。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025年1月数据，全球九个拥有核武国家共持有12,241枚核弹头，其中90%由美俄两国掌控，部分国家正在现代化或扩大核武库 [1, 2, 3, 4]。
中国裁军大使沈坚对此次会议未达成实质性共识表示遗憾，同时呼吁各方坚持条约原则，推动多边主义与共同安全。他强调：“我们深表遗憾未达成实质性共识，但呼吁各方维护条约原则，通过真正的多边主义促进共同安全。” [1]
伊朗核问题在会议上依旧存在尖锐分歧。美国代表要求保留禁止伊朗寻求核武的措辞，伊朗则极力推动删除相关内容，草案中关于伊朗的不合规指控被括注或剔除，反映各方立场对立明显 [1, 4, 5]。
下一届核不扩散条约审查会议定于2031年召开 [5]。
