台北市公共工程处新建工程办公室于2026年7月1日在西门町购物区安装了两座红色行人遮阳伞，作为试点项目的一部分开始运营，这两座遮阳伞由私人步道检测承包商自愿负担费用并安装完成，而非由市政府预算拨款 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。
这两座西门町的遮阳伞采用了简单且成本较低的设计，与在信义区使用的高成本艺术型遮阳伞形成鲜明对比。信义区的遮阳伞每座造价约744万元新台币，且计划共建设8座，总预算约5900万元新台币 [2, 3, 7, 6, 8]。
台北市长蒋万安表示，不同地点的遮阳伞采用策略性不同设计和承包单位。他指出信义区因环境需求，对遮阳伞设计需兼具时尚与城市景观融合。他说：“我们针对不同区域采用不同方式和承包商，信义区环境较为时尚，目标是维护整体都市景观。我们会继续收集市民意见，适时调整试点方案。” [1, 2, 3, 4, 5, 7, 8]
然而，西门町的这两座简易红色遮阳伞被批评外观过于平凡且显得廉价，被质疑是否符合公开宣称的艺术性和耐用性的公共遮阳设施目标。民进党台北市议员简淑佩批评信义区铺设高价遮阳伞，而西门町却仅获简单廉价款，指控这是区域投资不均等和“地区歧视”。她说：“信义区得744万元的遮阳伞，西门町却是简陋的红伞，这不是市政专业而是区域歧视。台北市民要公平、实用和透明，而非市长用‘时尚与否’来决定公共投资标准。” [1, 2, 3, 5, 7, 9, 8]
部分反对党政治人物和公众人物呼吁市长蒋万安为其“信义区更时尚，西门町较低俗”的言论道歉，认为该说法歧视万华及西门町居民。民进党议员马玉雯质疑：“说信义区更时尚是什么意思？难道西门町就是粗俗，要接受廉价简单的遮阳伞？台北难道有两种市民？市长应为这种歧视性发言道歉。” [9, 8]
台北市公共工程处强调西门町的智能遮阳伞项目与信义区的艺术遮阳伞由不同部门负责、目标不同，是分开推进的项目，不应混淆。 [6]
此外，有批评者质疑为何没有清楚说明哪些遮阳伞费用由市政府预算支付，哪些由承包方自负，有呼声要求市府公开采购过程及成本细节。 [10]
未来，市长蒋万安承诺将继续征询市民反馈，依据实际情况调整试点方案，相关安装与调整工作尚在进行中。 [1, 2, 4, 5, 7, 8]
