中央研究院於2022年投入約104萬元新台幣設計一套新字體，用於院徽及視覺識別系統，但仍保留首任院長蔡元培設計的傳統書法字體，兩種字體並行使用[来自s1,s2,s3,s4,s5,s6,s7,s8]。
院方指出，新字體旨在補充而非取代蔡元培書法，因傳統字體在小尺寸下字跡模糊，且不適合現代數位平台與視覺應用。院長廖俊智強調，兩套字體同時存在，是在維護人文傳統與滿足數位時代需求間取得平衡，「中研院並未捨棄蔡元培墨寶，而是兩套系統同時存在...絕非是要切斷歷史脈絡」 [1, 2]。
新字體亦配合整體品牌視覺更新，涵蓋名片、簡報範本、色彩規範及使用準則，設計主要針對年輕族群和網路平台[来自s2,s3,s4,s5]。該字體由優視覺溝通有限公司經過至少10家投標競爭獲得，採購程序始於2020或2021年（台灣109年） [3, 4]。
然而立委羅智強與社會輿論對此提出嚴厲批評。羅智強質疑改字體毫無必要，並批評此舉「就是刻意想要切斷中華民國的歷史連結」，同時指控花費公款無謂浪費[来自s5]。部分網路意見領袖如「便宜」亦疑似揭露背後有去中化政治立場，稱「說換字體是為了『去中化』反倒比較合理」[来自s6,s8]。
類似爭議也在台灣電力公司和中油企業標誌更換中爆發，由同一設計師聶永真負責，涉及將歷史書法標誌改為現代字體，引發是否切割歷史文化的討論[来自s1,s5,s6,s7,s8]。
中央研究院方面堅持兩套字體並存，未改變蔡元培舊字體的院徽地位，且強調104萬元是整體視覺形象升級費用[来自s1,s2]。立法院教育及文化委員會將於2026年6月21日邀請廖俊智答詢有關字體設計的經費與爭議，預計屆時雙方意見將再次交鋒[来自s2,s4,s6]。
