國民黨新北市長參選人李四川因購買板橋三輝謙匯樓中樓豪宅，約977萬元自備款的來源引發質疑。李四川表示，該房產為預售屋，採取分期付款方式購買，款項由夫妻薪資支付，並強調「購屋時尚未完工、契約依工程進度分期付款，從訂約到交屋約一年，資金皆由夫妻薪資支應，強調一切合法」 [1, 2, 3, 4]。

然而，網紅四叉貓及多份法院判決書指出，三輝謙匯為成屋買賣案，該建案已於2012年4月竣工並取得使用執照後才開始銷售，李四川在2013年7月完成購買，距離建案竣工超過一年，交易性質屬於成屋買賣，並非李四川所稱的預售屋 [2, 3, 5, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11]。四叉貓質疑司法判決和李四川說法不符，直言「司法判決書內容跟李四川的說法，你信哪一個？」 [2]。

法院判決書也提到三輝謙匯涉及住戶訴訟糾紛，涵蓋消防、機電、排水等建設瑕疵，相關資料可於法院公文中查詢 [2, 3]。民進黨新北市議員戴瑋姍則提出監察院報告及建商銷售廣告為證，指出房屋2012年即完工銷售，且建商廣告明確標示先建後售，法院判決書亦表明為成屋買賣，反駁李四川預售屋主張。戴瑋姍批評道：「誠信是政治人物最基本的要求，市民恐怕難以接受這樣說謊的參選人！」 [6, 7, 8, 9, 10]

此外，李四川財產申報顯示，他在2017年至2019年間還款約700萬元，然而其2017年年薪約200萬元，以每月約19萬元的房貸還款額衡量，外界質疑其財務狀況與收入不符，款項來源成疑 [12, 1]。李四川及其競選辦公室則回應，購屋資金皆由夫妻薪資支應，否認不實指控，並批評綠營側翼透過肉搜、騷擾及侵害隱私等手段攻擊其家人，質疑民進黨議員蘇巧慧是否授意相關行為 [3, 4, 6, 8, 11]。

目前爭議仍在持續發酵，雙方各持證據與說法。相關法院判決文件及監察院報告均公開，將成為後續調查及論證的重要依據。