台湾立法院正在审议2026年中央政府预算，国民党和台湾民众党立委提议削减及冻结公共电视台（公视）预算约新台币10.2亿元，约占公视总年度预算21亿元的50％左右 [1, 2, 3]。此举源于公视董事会改选僵局，反对派立委要求重新组成董事会，否则不同意放行预算资金 [3, 4, 2]。
公视预算涵盖公视主频道、公视+频道（Mini）及公视台语台，长期作为台湾公共传媒重要平台。53位前线节目制作人于7月30日发起联署，呼吁立委不要冻结或削减预算，强调公视作为全民共享的公媒体载体意义重大 [1, 5, 6]。截至8月初，联署签名突破十万人，有报道超过12万人支持 [1, 5, 3, 6, 7]。
众多艺人包括金钟奖影后柯佳嬿公开支持该请愿。柯佳嬿表示，“在公视总能看到优质的好戏与节目，许多创作者的第一步也是由这里开始的，作为一个演员与观众，希望公视长长久久” [1]。公视董事长胡元辉表示，“如果立法院不删冻政府捐、补助公视的经费，我愿意不领公视一分一毫的薪水”以表达支持 [5, 2]。
民进党立委王婉谕也表态支持公视，警告削减预算将加剧社会分裂，伤害台湾的民主与媒体独立：“公视是台湾社会珍贵的资产，不能沦为政党斗争的牺牲品” [2]。
除文化及艺文团体外，环境生态团体也联合呼吁立法院不要削减公视预算，强调公视在环境生态报道上的重要角色 [8]。政治评论员吴静怡批评此预算削减为“政治干预”和“文化暴力”，直接质疑立法院长韩国瑜未积极介入回应，她呼吁国会展现高度回应超过十万公民连署的声音：“当政治黑手伸入公视，立法院长韩国瑜你人在哪里？请回应10万公民连署，展现国会高度。文化，是民主自由的灵魂，自由被政治捆绑，接下来，文化就会消灭” [9, 10, 11]。
国民党与台湾民众党立委主张以冻结及削减预算推动董事会重选，作为改革公视的筹码；行政院及民进党立委与多方文化团体反对此做法，认为不能以牺牲公视营运与媒体独立作为讨价还价工具 [2, 3, 4, 8]。
目前立法院预算协商仍在进行，公视预算是否冻结或削减仍未明朗。署名逾12万的请愿活动及多方舆论压力将成为後续协商的重要变量。公视相关人员与支持民间团体期盼立法院能尽快释出无冻结削减的预算，以维护公视的公共媒体功能及台湾民主媒体生态。
