台北市政府于2026年8月24日至26日期间，在公馆商圈罗斯福路与新生南路交叉口安装了一处由铁栏围合的露天吸烟区，作为市长蒋万安推动的无烟城市政策一部分。该设施由地方里长提出，目的是为了解决烟蒂乱丢问题，通过参与式预算方式建置 [1, 2, 3, 4]。

然而，该吸烟区因外观酷似“狗笼”、“露天监狱”甚至“拘留室”，在网络上引发网友嘲讽和广泛批评。批评声音包括民进党市长参选人沈伯洋，他指责这是“不通盘规划、缺乏责任单位”的政治作秀。他在社交平台上传达：“我支持无烟城市，但政策需要完善配套，而不是用栅栏把有吸烟需求的市民围在路口”，“市政府已经不是螺丝松掉的问题，是螺丝不存在的问题”，并讽刺说“讲装置艺术是太客气了！这个露天吸烟区看起来有点令人发笑。”沈还批评政府政策反应被动，“以前，问A答B；现在，问A拆A，最终还是得回头检讨。” [1, 5, 6]

多名来自民进党、国民党和台湾民众党的议员也提出，应设立专责单位统一管理无烟政策，避免吸烟区设计零散不一。部分民众质疑吸烟区主要目的只是提供合法烟蒂回收点，本质上对改善空气环境帮助不大。铁栏吸烟区未能有效阻隔二手烟，并因位置阻碍徒步交通与紧急疏散产生安全顾虑，且吸烟者因抑或尴尬或异味鲜少使用该空间 [2, 6, 7]

面对强烈舆论压力，台北市政府于8月26日深夜召开紧急市长会议，由蒋万安主持，讨论无烟城市相关问题。随后，包含公馆铁栏吸烟区在内的七处类似设施被迅速拆除，拆除工作在不到72小时内完成 [1, 3, 8, 9, 10]。

拆除行动凸显无烟城市政策目前面临执行细节、公众沟通及规划协调的挑战。后续台北市政府预计将调整相关措施，完善配套方案，避免类似问题再次发生。