南投县政府计划在名间乡建设一座每日处理能力500吨的焚化炉，以解决长期累积的30万吨垃圾和每日约259吨的垃圾处理问题 [1, 2, 3]。然而，名间是拥有2200公顷茶园的重要产茶区，当地农民和农产品品牌担心焚化炉产生的空气污染将损害他们的生计 [1, 2, 3]。
民进党南投县长候选人温世政强烈反对焚化炉计划，称其存在“污染高、民怨高、成本高三大问题”，并批评项目预算超过50亿元新台币，既昂贵又过时，背离当前全球推动的循环经济和资源回收趋势 [1, 2, 3]。温世政指出，名间焚化炉可能引入外县市垃圾，导致垃圾车流增加和道路拓宽，形成以民营业者为获利主体、居民承担环境风险的垃圾产业链 [2]。
针对焚化炉的争议，温世政提出“废弃物调配疗法”，包括提升资源回收率、推广厨余回收、加强公私部门合作及跨县市协调，重点引入已在云林县成功运作的固体回收燃料（SRF）技术 [1, 2, 3]。云林的SRF生产系统日处理200吨垃圾，生产效率达50%-60%，同时将二恶英排放减少至传统焚化炉的五分之一，显著降低空气污染风险 [1, 2, 3]。SRF系统获得中央政府86%的补助，当地政府负担仅14%成本 [1, 2, 3]。温世政强调，南投焚化炉的预算可购买500多套SRF装置，提高垃圾处理的灵活度和资源化能力 [1, 2, 3]。
针对外部联络道路使用水防道路一事，经济部水利署已暂停审批相关用地，县府仍持续推动相关计划。南投县环保局局长李易书表示，已确认该路为既有水防道路，将待环境影响评估范围确定后，再行评估道路拓宽方案 [2]。
当地居民和环保团体对此焚化炉计划持续抗议，指控通过密集召开会议施加行政压力推动项目，并在8月27日名间焚化炉环境影响评估第二阶段第六次会议中，有云林和彰化居民跨县市支持反对声音 [2, 3]。8月28日，温世政公开阐述焚化炉“三高风险”及SRF替代方案，强调以科技与低碳治理创新废弃物处理模式 [1, 2, 3]。
环境影响评估相关会议将继续进行，南投县名间焚化炉项目进展仍受各方密切关注。
