2026年8月21日，伦敦高等法院判决哈里王子、艾尔顿·约翰及其他五名原告败诉，需向《每日邮报》出版商Assiciated Newspapers Limited支付954万英镑（约1650万新加坡元，4.14亿新台币）初期诉讼费用，费用将按赔偿基础计算，出版商无需证明费用合理性或比例性。 [1, 2, 3, 4, 5]
此次诉讼指控出版商涉嫌电话窃听和非法收集信息，但法庭于2026年7月7日裁定驳回这些隐私指控，法官马修·尼克林批评原告的诉讼策略“极不合理”，部分严重指控缺乏证据且未正式撤回。法官称“原告未能证明他们所提出的指控”，此案的诉讼方式“远超常规”。 [2, 3, 4, 5]
预计Associated Newspapers声称的总诉讼费用最高可达3450万英镑（约新台币14.9亿元），法院将对费用的合理性展开后续评估，但已裁定初期954万英镑的费用应按赔偿基础支付。 [2, 5]
原告包括哈里王子及妻子梅根·马克尔、艾尔顿·约翰及其夫婿戴维·弗尼什，演员伊丽莎白·赫利和赛迪·弗罗斯特，以及其他两人。 [2, 3, 5]
哈里王子以往曾在对其他英国小报的隐私诉讼中获胜，但此次判决被视为一次重大挫败。哈里对此判决回应称“该判决是彻底的掩盖”。 [1, 3, 4]
Associated Newspapers发言人表示，“此次裁决是《每日邮报》和其新闻工作的压倒性胜利”。 [1]
