新加坡高等法院于2026年6月30日驳回渣打银行关于驳回一宗涉27亿美元1MDB关联诉讼的上诉申请，裁定诉讼可以进入审判阶段，相关指控得以全面审查 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]。
该诉讼由法院指定清盘人于2025年6月代表三家涉嫌与1MDB相关的前子公司——Alsen Chance Holdings Limited、Blackstone Asia Real Estate Partners Limited及Brightstone Jewellery Limited发起 [1, 2, 6, 7, 8, 9]。诉状指控渣打银行于2009年至2013年间批准逾百笔银行内部转账，协助隐瞒被盗资金，同时忽视明显的警示信号，导致超过27亿美元及新币2000万元公共资金损失 [1, 2, 3, 4, 5, 8]。
具体交易涉及1.5亿美元由Blackstone Asia Real Estate Partners转入前马来西亚总理纳吉布·拉扎克的个人账户，以及多笔用于纳吉布妻子罗斯玛·曼索购买奢侈品的大额款项，金额分别为470万美元和分别来自Alsen Chance及Brightstone账户的5340万美元与7702万美元 [2, 3, 4, 5]。
渣打银行方面否认存在任何不当行为，声称诉讼由无实质经营的空壳公司提出，拒绝认罪，并表示“我们尊重法院的决定，但打算申请进一步上诉许可” [1, 2, 3, 4, 5]。
法院未对指控的实质性事实作出裁定，只确认原告有充分依据诉讼，允许案件进入审判环节。“该结果重申针对银行的不诚实协助及违反合理技能和谨慎义务的指控应由审判全面审查”，法院指定清盘人如是表示 [2, 3, 4, 8]。
清盘人安吉拉·巴克豪斯和托尼·舒克拉代表原告公司发言，承诺将继续努力追回被挪用资产，并追究责任方在1MDB更大规模欺诈案中的责任 [1, 6, 7, 8, 9, 10]。
此前，纳吉布因1MDB丑闻被判有罪，获刑12年并罚款2.1亿令吉，后来获部分赦免 [1]。
原告由LVM律师事务所的洛克·维明资深大律师及其他律师代表，Lim Chee Wee Partnership协调相关资产追回工作 [6, 7, 8]。
案件最初诉讼于2025年6月提出，同年11月新加坡高院曾拒绝渣打的撤案请求，直到本月才最终驳回其上诉，案件将进入实质审理阶段 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
