苹果于5月21日向美国最高法院提交请愿，要求复审一项下级法院裁定其因对通过App Store外部链接进行的部分购买收取27%佣金，构成民事蔑视法庭的判决 [1, 2, 3]。该蔑视令基于2021年法院颁布的禁令，要求苹果允许开发者在应用内提供指向外部支付方式的链接 [1, 3]。
尽管苹果遵守了链接要求，但对点击链接7天内使用外部支付系统的交易仍收取27%佣金 [1, 3]。2025年，该法院认定苹果违反了这一禁令，因而处以蔑视法庭处罚 [1]。
2025年12月，美国第九巡回上诉法院维持了这一蔑视认定，但允许苹果在原审法院就佣金金额展开辩论 [1, 3]。苹果主张该禁令不应普遍适用于所有开发者，因为Epic Games是唯一原告，案件并非集体诉讼，并且禁令并未明确禁止对外部支付收取佣金 [1, 3]。苹果称：“Epic从未提起集体诉讼，也未尝试证明禁令必须针对所有开发者以惠及Epic” [3]。
Epic Games回应称，苹果的最高法院请愿是“为了拖延案件结束，避免开放支付竞争福利消费者的最后尝试” [1]。Epic于2020年起诉苹果，要求放松其对App Store交易和分发的控制 [1, 3]。2021年法院基本驳回了Epic的大部分诉求但实施了允许外部支付链接的禁令 [1, 3]。
2026年5月初，最高法院曾拒绝苹果要求暂停下级法院诉讼程序的请求 [1, 3]。同时，Epic宣布其游戏《堡垒之夜》已重新上架全球大部分App Store，但澳大利亚除外，表明法院倾向于支持支付竞争环境 [3]。
苹果请求最高法院对蔑视令进行审理，以明确禁令的范围及其对外部付款收取佣金的合法性。案件的进一步审理结果将决定苹果和开发者之间的支付政策走向。
