美国最高法院本届庭期将在2026年6月底前结束，剩余26起案件等待裁决，其中25起涉及特朗普政府政策。案件包括特朗普是否有权终止对35万海地人和6千叙利亚人的临时保护身份，可能影响超过一百万人 [1, 2]。
特朗普于4月1日亲自出席出生公民权案的口头辩论，成为首位在任期间亲临最高法院参与此类案件听证的总统。这一案件关乎其通过行政命令试图终止已实施逾百年的出生公民权政策 [1, 2]。事后特朗普在5月中旬于社交媒体表示，他预计最高法院将在出生公民权问题上做出不利判决，他称“他们将让美国成为世界上唯一实施这种无可持续且代价昂贵制度的国家” [1]。
此外，法院还将裁定特朗普是否能够解雇联邦机构官员，包括美联储理事丽莎·库克和联邦贸易委员会专员丽贝卡·斯劳特，这一判决将挑战已有数十年的机构独立原则。首席大法官罗伯茨及保守派大法官近年扩大了总统解雇官员的权力 [1, 2, 3]。
最高法院的其他待决案件涉及投票权、关税、跨性别运动员参赛资格、枪支管制，以及涉及拜耳和思科等大型公司的高关注诉讼 [3]。
白宫曾表态称“我不需要忠诚，但我想要也期待的是，对我们国家要有忠诚” [2]。美国公民自由联盟副法律主管本·威兹纳认为推翻法院意识形态方向是长期事业，部分案件符合这一趋势，但他相信最高法院亦有底线，“因为我们已经看到某些实际判例了” [1]。
最高法院计划在6月底前对所有案件做出最终裁决，外界密切关注判决结果将如何影响未来行政权力和移民政策。
