美国最高法院于2026年6月25日以6比3多数裁定，废除夏威夷2023年一项法律，该法要求枪支持有者在携带枪支进入面向公众的私人场所，如餐厅、商店和加油站，必须先征得业主许可 [1, 2, 3, 4]。
该法律还禁止在“敏感场所”——包括海滩和售酒场所——携带枪支，并广泛定义了枪支禁止携带的区域 [1]。夏威夷枪支拥有者和夏威夷枪支联盟基于2022年布鲁恩诉纽约案的先例提出诉讼，认为该法违反了宪法第二修正案保障的携枪权利 [1, 4]。
保守派大法官阿利托等人在裁决中指出，该法对隐蔽携枪许可持有者施加了“严格限制”，妨碍他们在日常生活中为自卫携枪的权利。阿利托大法官说：“当这些持证人在早上离开家时，他们不仅必须小心翼翼地避开所有完全禁止携带枪支的区域，还可能被禁止进入许多人在日常生活中经常光顾的地方。这削弱了宪法第2修正案所保护的权利：即美国人在日常生活中为了自卫而携带武器的权利。因此我们裁定该法律违宪。” [2, 3]
该判决被枪支权利团体视为重大胜利，扩大了宪法对户外和公共场所携枪权利的保护 [1, 5, 4]。然而，民主党领导的几个州包括加州、马里兰州、新泽西州和纽约州也实施了类似规定 [2, 3]。
前特朗普政府时期的司法部曾支持对夏威夷法律的挑战 [2, 3, 4]。参议院民主党领袖查克·舒默批评最高法院偏袒枪支游说团体利益，损害公共安全和私有财产权。舒默说：“这个‘让美国再次伟大’（MAGA）的最高法院，再次将枪支游说团体的利益置于美国人的生命之上。今天的裁决推翻了夏威夷州一项符合常理的法律，践踏了私有财产权，并导致更多的枪支进入本该让家庭感到安全的场所。” [2]
2023年夏威夷正式通过该枪支许可法，要求枪支持有者进入面向公众的私人场所时必须取得业主许可 [1, 4]。此次最高法院判决立即废除此规定，令相关枪支管控面临重大调整。
