美国最高法院于2026年5月15日拒绝阻止弗吉尼亚州最高法院对民主党支持的重新划分选区修正案的否决决定，实际否决了民主党恢复该方案的紧急上诉请求 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。
该修正案本由选民批准，旨在为2026年中期选举增加4个民主党席位，将弗吉尼亚州现有的众议院代表席位从6比5的民主党优势扩大到10比1，有望翻转4个共和党占据的席位 [7, 4, 6]。
弗吉尼亚州最高法院在5月8日以4比3的票数裁定，该修正案违反了州宪法规定的程序，因为相关立法行动发生于上届选举提前投票开始之后，未能满足需要经过两次立法通过且中间有选举的要求 [7, 1, 2, 4, 8, 5]。该法院认定，提前投票应计入选举法律程序中，因此民主党推进的修正案无效。
民主党方面则辩称，早期投票不应被视为选举正式开始，只有正式选举日才算是选举，认为州法院错误解读了联邦法律，阻碍了民主党借选民批准地图扩大议席的努力 [7, 1, 8, 5]。
民主党议员，包括众议院议长唐·斯科特和参议院多数党领袖斯科特·苏罗维尔，在该州最高法院判决后，于5月11日向美国最高法院提交了紧急申诉请求，但因申诉书中存在指向错误法院和文书错误等问题，最终未获受理 [7, 8, 9, 10]。
共和党则欢迎最高法院不介入的决定，称民主党的做法违宪，并赞扬州最高法院的裁决。弗吉尼亚众议院少数党领袖特里·基尔戈尔称，“这是疯狂的，真的就是因为这会让法官做出正确决定而抛弃他们” [2, 9, 10, 11]。
州长阿比盖尔·斯潘伯格办公室证实，2026年中期选举将继续使用2011年生效的现行选区地图进行 [1, 2]。
民主党参议员马克·华纳批评州高院判决“令人愤怒”，并敦促候选人专注于现有地图上的竞选。参议员蒂姆·凯恩表示，“我们现在需要的，就是像去年11月一样，在我们没画出的地图上赢得更多席位” [12]。
此次事件反映了弗吉尼亚州在选区划分和选举程序上的法律争议。下一步，双方将聚焦2026年中期选举，选举将按现有地图执行，争夺席位竞争依旧激烈。
