亚马逊创始人杰夫·贝索斯近日公开支持纽约市提议的对价值超过500万美元非主要住所征收的"豪宅税"，认为这类似旅游税，是合理的税收方式，有助于增加财政收入 [1, 2, 3, 4]。纽约市长佐兰·曼达尼和纽约州州长霍库尔上月公布该税收计划，预计每年为纽约带来约5亿美元收入，用于弥补预算缺口 [1, 2, 3, 4]。
4月，曼达尼通过社交媒体发布了一段视频，展示亿万富翁对冲基金经理肯·格里芬位于中央公园南价值2亿美元的豪宅，以此支持豪宅税的必要性 [1, 2, 3]。不过贝索斯对曼达尼此举提出批评，称其政治性地针对特定富豪制造“恶棍”形象，转移责任但解决不了实际问题。他说，“格里芬不是恶棍，他没有伤害任何人，也没有伤害纽约，事实上恰恰相反。” [1, 2, 3, 4]
格里芬本人也反对曼达尼视频，称其“令人不安，令人恐惧”，并扬言取消价值60亿美元的曼哈顿中城开发项目 [1, 2, 3]。曼达尼办公室回应说，目前的税制体系本质上是破碎的，并坚称豪宅税的推出是必要的措施。曼达尼随后低调会见了多位金融界领导人 [1, 2, 3]。
贝索斯还指出严重的政府过度支出问题，估计联邦预算中浪费达3%，并称即使将其个人缴纳的税款翻倍，也无法改善皇后区教师的待遇。“任何称职的企业财务长，在一个周二下午就能在联邦预算中找到3%的浪费，就算把我缴的税翻倍，也帮不了皇后区那位老师，我跟你保证。”他说 [1, 2, 3]。曼达尼则转发了贝索斯采访片段，并回应称他认识的皇后区老师绝对不同意贝索斯的说法 [2, 3]。
贝索斯提出，美国收入最低的50%人群应免缴税款，指出最低收入群体负担的税款极轻，仅占3%，而最高1%人群负担40%税收，他认为底层群体应享有零税负以体现公平 [4]。
有报道称贝索斯自己在纽约拥有可能会被豪宅税征收的物业 [1, 2, 3, 4]。
5月20日，贝索斯在接受CNBC采访时公开表达上述观点，该次访谈引发各方关注与辩论 [1, 2, 3, 4]。曼达尼方面正评估推行豪宅税的后续影响，并计划继续与相关利益方商讨细节。
