联邦法院于2026年5月26日裁定，阿拉巴马州不得使用其2023年制定的国会选区图参加2026年中期选举，理由是该地图被故意设计来削弱黑人选民的政治力量 [1, 2, 3]。该地图计划将阿拉巴马州原有的两个黑人多数国会选区减少为一个，明显稀释了黑人选民的投票影响力 [1, 2, 4]。

法院强调，尽管美国最高法院在2026年4月发布的路易斯安那州诉卡莱斯案弱化了投票权法案对种族重新划区的保护，但投票权法案仍禁止基于种族的歧视性划区行为 [1, 2, 5]。法官团表示：“我们无法允许阿拉巴马人民在2026年的选举中以一个被种族歧视污染的划区方案进行投票。” [1]该判决反对州政府试图以立法程序的表象掩盖故意稀释少数族裔选票的行为 [6]。

法院命令阿拉巴马州使用由法院指定的新地图，保证设有两个黑人多数选区，且这两个选区均选出民主党议员 [1, 6, 7]。这一判决影响了阿拉巴马州2026年8月11日的特别初选，除非最高法院介入，否则选举将按法院制定的地图进行 [2, 6, 8]。

阿拉巴马共和党对此判决表示反对，已向美国最高法院紧急申请暂停下级法院的禁令，称最高法院4月份的路易斯安那案判决支持他们的地图方案，并指责地区法院错误应用了最高法院的裁决，称拒绝2023年地图会造成不可弥补的损害 [9, 10]。阿拉巴马国务卿韦斯·艾伦称：“我期待尽快上诉至最高法院。” [6]共和党律师在最高法院文件中表示，采取暂停令是必要的，以防阿拉巴马因违反卡莱斯案及相关原则而再次被禁止采用其2023年的合法地图 [9]。

2023年，阿拉巴马州立法机关通过了该新的国会选区图，意在减少黑人多数区的数量 [1, 4]。该地图经过全面审判后被认定为故意针对黑人选民歧视 [6, 8]。该联邦法院判决文件长达79页，详述了裁决依据和法律理由 [2, 8]。