美国总统唐纳德·特朗普于2026年2月发起名为“史诗之怒行动”的对伊朗军事攻势，旨在施压伊朗放弃核计划 [1, 2, 3]。
时至5月，冲突已持续三个月，伊朗依然牢牢控制霍尔木兹海峡，抵制美国关于核让步的要求，未被击溃 [1, 4, 5, 3]。尽管受到经济和军事打击，伊朗政府依然掌权，军队保持运作 [1, 5, 6]。
特朗普多次宣称获得“彻底胜利”，但分析师和媒体普遍对此持怀疑态度。前中东事务谈判代表阿龙·大卫·米勒指出，“三个月过去了，这场原本意在短期获胜的战争，正变成长期战略失败” [1]。
白宫发言人奥利维亚·韦尔斯回应称，美国已达到甚至超越所有军事目标，总统“掌握所有牌面，明智地将所有选项保持开放” [1]。
伊朗利用对霍尔木兹海峡的控制，有能力干扰全球约20%的石油和天然气供应，这成为伊朗增强谈判筹码的关键 [1, 3]。
美国及湾区阿拉伯盟友因冲突可能面临更大损失，而伊朗尽管受创，仍得以在外交谈判中保持强硬立场 [1, 5, 3]。
以色列政府对可能的美伊核协议表达担忧，认为该协议远不及2015年核协议严厉，且使以色列被排除在外，依赖地区盟友收集情报 [2, 7]。以色列评论员纳胡姆·巴内亚称：“怒火越大，咆哮越响，失败也越惨痛” [2]。另一位评论员本·卡斯皮特认为，“如果伊朗获得核武器，那将是内塔尼亚胡的失败” [2]。
美国参议员克鲁兹和前国务卿蓬佩奥公开谴责拟议的核协议为绥靖政策，形势紧张不断升级 [7]。分析认为，伊朗或因冲突和美国压力无效加快核武器研制进程 [5]。
特朗普面临是否接受不完美协议或冒险军事升级的两难局面，战争策略被批评为“升级—退却—威胁”循环，缺乏明确方向 [5, 6]。
5月23日，特朗普宣布已经在和平协议上取得初步进展，但谈判细节尚未公开 [7]。各方关注后续外交进程及局势走向。
