美国联邦上诉法院在2026年6月23日以2比1的投票结果推翻了地方法院对特朗普政府扩大快捷遣返政策的禁令，允许该政策在全国范围内执行，涵盖所有被逮捕且无法证明至少连续居住两年的非公民群体 [1, 2, 3, 4]。

快捷遣返政策起源于1990年代，最初用于快速遣返在美墨边境被捕的非法移民，特朗普政府在2019年首次尝试将该政策扩大至全国范围，但随后遭到拜登政府取消。2025年1月，特朗普政府再次恢复并扩展该政策，适用于在美国任何地方被捕且无法证明两年连续居住的非公民 [1, 2, 4]。

2025年8月，美国地区法院法官贾·科布发布全国性禁令，裁定该扩展政策侵犯移民的宪法正当程序权利。上诉法院多数意见推翻了这一裁定，称国会授权国土安全部依法最大限度实施快捷遣返，满足了法律要求。法官贾斯汀·沃克（特朗普任命）在意见书中写道：“国土安全部已行使其最大范围的快捷遣返权限”，“宪法要求政府通知相关行动和理由，并给予回应机会，但不要求政府解释申请人如何能胜诉” [1, 2, 3, 4]。

持不同意见的法官罗伯特·威尔金斯（奥巴马任命）认为该政策不足以保护境内被捕移民的权益，指出“在未询问被捕者在美国居住多久的情况下进行快捷遣返，存在令无辜者被错误遣返的风险” [2, 4]。

国土安全部总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔称此次裁决为“对依法执行决定的肯定”，并讽刺表示“不晚领取2600美元支票和免费回家机票” [2, 3, 4]。美国公民自由联盟律师阿南德·巴拉克里希南对此表示，快捷遣返系统易出错，威胁移民的正当程序保护 [4]。

这项快捷遣返政策允许对未获合法入境许可且不能证明两年连续居住的移民，快速启动遣返程序，无需完整的移民法庭听证。法院判决进一步澄清，正当程序要求提供通知和回应机会，但不强制政府解释每一种可能的法律抗辩理由 [1, 3]。

未来，特朗普政府的全国性快捷遣返政策将继续执行，该政策的法律争议可能引发更多诉讼，但目前该判决允许国土安全部依据现有法律推进遣返行动。